CJP merusak komisi yudisial: hakim SC
Business

CJP merusak komisi yudisial: hakim SC

CJP merusak komisi yudisial: hakim SC
(kiri ke kanan) Hakim Agung Qazi Faez Isa, Hakim Agung Umer Ata Bandial, dan Hakim Sardar Tariq Masood. — Situs web Twitter/SC
  • Hakim Qazi Faez Isa dan Tariq Masood mengkritik CJP.
  • Hakim mengatakan CJP harus mematuhi aturan JCP, lebih dari siapa pun.
  • Mereka mengatakan JCP perlu segera mengangkat hakim ke SC.

ISLAMABAD: Hakim Agung Qazi Faez Isa dan Hakim Sardar Tariq Masood mengatakan Kamis bahwa Ketua Hakim Umar Ata Bandial melemahkan Komisi Yudisial Pakistan (JCP) dengan menolak menerima keputusannya tentang pengangkatan hakim.

Bereaksi terhadap pidato CJP yang disampaikan selama referensi pengadilan penuh pada malam tahun pengadilan baru pengadilan tinggi, Hakim Isa dan Masood mencatat bahwa meskipun CJP telah mengatakan bahwa lembaga konstitusional tidak boleh dirusak, dilanggar atau diserang, dia sendiri telah merusak JCP dengan menolak menerima keputusannya.

“Kebetulan, yang bertanda tangan di bawah ini adalah minoritas dalam sejumlah pertemuan JCP lainnya namun tidak pernah menyampaikan pidato publik yang menegur atau melontarkan fitnah terhadap anggota JCP mana pun,” kata para hakim.

Mereka mengatakan bahwa semua anggota JCP, termasuk ketuanya, adalah sama, menambahkan satu-satunya tanggung jawab tambahan CJP adalah dia juga bertindak sebagai ketuanya.

“Konstitusi menetapkan bahwa JCP dengan mayoritas dari total keanggotaannya harus mencalonkan hakim,” kata mereka, seraya menambahkan bahwa JCP dalam pertemuannya pada 28 Juli, tidak menyetujui lima kandidat yang diajukan oleh ketua.

Para hakim mengatakan bahwa juga patut dipertanyakan apakah mereka harus memuji diri mereka sendiri atas jumlah kasus yang diputuskan ketika lebih dari sepertiga dari Mahkamah Agung kosong.

“Kami telah berulang kali meminta ketua JCP untuk mengadakan pertemuan JCP (baik sebelum dan setelah liburan musim panas yang diberitahukan) untuk memungkinkan pencalonan ke Mahkamah Agung,” kata Hakim Isa dan Hakim Masood.

“Untuk menekankan urgensi, kami telah menyatakan bahwa tidak mengisi kekosongan adalah mengabaikan kewajiban konstitusional tetapi semuanya sia-sia.

“Mahkamah Agung tidak dapat ditempatkan dalam keadaan mati suri sampai saat anggota, menggunakan kata-kata CJP, mendukung kandidat yang diusulkan oleh ketua,” kata mereka.

“Kami duduk di kanan dan kiri CJP saat dia membacakan pidatonya,” kata hakim, menambahkan bahwa untuk menjaga kesopanan upacara, mereka tetap diam.

Namun, karena pidato CJP dilaporkan secara luas di media, itu telah memaksa mereka untuk mengklarifikasi, jangan sampai diam mereka disalahartikan sebagai persetujuan.

Kedua hakim menyampaikan surat bersama mereka kepada CJP, Hakim Ijazul Ahsan (anggota JCP), Hakim Syed Mansoor Ali Shah (anggota JCP), Hakim Sarmad Jalal Osmany (anggota JCP), Menteri Federal untuk Hukum dan Keadilan dan anggota JCP Azam Nazeer Tarar, Jaksa Agung Pakistan Ashtar Ausaf Ali, dan Akhtar Hussain, perwakilan Dewan Pengacara Pakistan, anggota JCP dan perwakilan Asosiasi Pengacara Mahkamah Agung.

“Kami selalu berusaha menghindari kontroversi yang tidak perlu dan menghadirkan wajah kesatuan lembaga Mahkamah Agung kepada bangsa. Namun, pidato Ketua Mahkamah Agung Pakistan pada upacara pembukaan Tahun Pengadilan Baru 2022-2023 mengejutkan kami dan membuat kami kecewa,” kata mereka kepada anggota JCP.

CJP ‘berkata lebih banyak’

Mereka mencatat bahwa tujuan upacara – seperti yang dinyatakan oleh CJP – adalah untuk mengidentifikasi prioritas pengadilan tinggi dan menetapkan visinya untuk tahun peradilan yang akan datang, tetapi “CJP mengatakan lebih banyak lagi”.

Dia berusaha untuk membenarkan keputusan Mahkamah Agung, menanggapi kritik terhadap keputusannya, dan secara sepihak berbicara atas nama Mahkamah Agung, kata mereka.

Mereka mengatakan bahwa Mahkamah Agung tidak terdiri dari CJP saja, itu mencakup semua hakim, menambahkan bahwa CJP mengomentari kasus-kasus yang tertunda membingungkan.

“Dia juga membuat pernyataan yang tidak beralasan dan meremehkan tentang Asosiasi Pengacara Mahkamah Agung dan pejabatnya saat ini dan beberapa pejabat sebelumnya, menuduh mereka berpihak pada politik karena mereka telah meminta agar pengadilan penuh dibentuk untuk mendengarkan kasus yang dikutip.”

Para hakim mengatakan bahwa Konstitusi mengharuskan Mahkamah Agung untuk memberikan keputusan tetapi yang paling tidak pantas, dan tidak masuk akal, adalah menyebutkan kerja dan keputusan JCP.

Mereka menambahkan bahwa JCP adalah badan yang terpisah dan independen di bawah Konstitusi, menambahkan bahwa CJP mengatakan kandidat yang diusulkan oleh ketua JCP tidak disetujui dan menyalahkan perwakilan pemerintah federal – menteri hukum dan jaksa agung – dan juga mengungkapkan ketidaksenangannya.

“Dalam keadaan apa pun ketua JCP tidak boleh mengatakan apa yang dikatakan”, kata para hakim.

Mereka mengatakan bahwa CJP adalah ketua JCP, oleh karena itu, dia, lebih dari siapa pun, harus mematuhi keputusannya.

CJP tidak pantas menyerang anggotanya dan melakukannya di depan umum hanya karena mereka tidak mendukung kandidatnya, kata mereka.

“Apa yang dikatakan CJP juga bertentangan dengan catatan”, Hakim Isa dan Hakim Masood mengatakan, menambahkan bahwa tidak benar bahwa calonnya didukung oleh empat anggota JCP, yang merilis (tidak sah) rekaman audio dari pertemuan menegaskan.

Hakim berpendapat bahwa Hakim Sarmad Jalal Osmany juga tidak mendukung semua calonnya.

Demikian pula, Hakim Isa dan Hakim Masood mengatakan bahwa selanjutnya tidak benar untuk menyatakan bahwa ‘setiap keputusan Mahkamah Agung, sepanjang memutuskan suatu masalah hukum atau didasarkan pada atau menyatakan suatu prinsip hukum, mengikat semua orang. pengadilan lain di Pakistan.’

“Itu tidak menganggap pertemuan tersebut sebagai pertemuan yang telah dijadwalkan sebelumnya, dan itu ditunda,” kata mereka, menambahkan bahwa ketika ketua tidak berhasil mencapai tujuannya, dia mengambil keputusan mayoritas JCP sebagai penghinaan pribadi. dan keluar dari pertemuan itu.

Hakim Isa dan Hakim Masood menekankan bahwa salinan surat mereka diberikan kepada panitera Mahkamah Agung dan penjabat sekretaris JCP, yang harus merilis surat ini dan terjemahan bahasa Urdunya ke media karena berkaitan dengan alamat CJP yang diberitakan secara luas di media.

Togel singapore dan togel hongkong pastinya telah tidak asing lagi untuk anda penikmati togel hari ini. Pasalnya togel singapore dan togel hongkong telah berdiri sejak th. 1990 dan berjalan hingga sekarang. Dulunya permainan menebak angka ini cuma sanggup kita jumpai di negara pengembang seperti singapura dan hongkong. Namun berjalannya pas sebabkan result togel singapore menjadi industri perjudian online terbesar di Asia bahkan Indonesia.

Di negara kami sendiri pasaran togel singapore dan togel hongkong sukses tempati peringkat ke satu dan ke dua sebagai pasaran togel online terfavorit dan fair play. Hal ini tidak mengherankan, mengingat Togel hari ini hongkong yang keluar sudah berhasil memperoleh verified dari instansi World Lottery Association (WLA). Hal ini menandahkan bahwa pasara togel hongkong dan togel singapore sangat aman untuk di jadikan sebagai lapak bermain togel online tiap-tiap harinya.

Di era teknologi canggih, kini permainan data sidney dapat kita mainkan secara gampang. Karena disini para member lumayan memiliki ponsel yang dapat dukungan jaringan internet bagus untuk dapat mengakses dengan web site togel online terpercaya yang kini tersebar luas di pencarian google. Dengan bermodalkan ponsel dan jaringan internet bagus sudah pasti kini para member sanggup bersama dengan ringan membeli angka taruhan togel singapore dan togel hongkong.