Kejuaraan PGA 2023: Apa arti kemenangan Brooks Koepka dan gelar mayor kelima bagi LIV? | Berita Golf

Dalam hitungan detik setelah putt kemenangan Brooks Koepka dijatuhkan di Kejuaraan PGA, komisaris LIV Golf Greg Norman – terlalu bisa ditebak – mengambil putaran kemenangan di media sosial.

“Selamat Brooks Koepka. Aku sangat bangga padamu,” tulisnya. “Pemain LIV milik dan jurusan dan golf tahu”.

Ian Poulter juga mempertimbangkan, cukup memposting “Ada yang bagus ??????'”, diikuti dengan tambahan – dan ya, saya menghitungnya – 225 tanda tanya.

Tidak dapat dipungkiri bahwa orang-orang seperti Norman dan Poulter akan mengikuti jejak kemenangan bersejarah Koepka dan mengklaimnya sebagai semacam pembenaran atau dukungan terhadap LIV. Mereka, dan pasukan pejuang papan ketik Twitter yang telah mereka kerahkan, memiliki keharusan untuk memasukkan LIV ke dalam percakapan apa pun.

Kenyataannya adalah bahwa ini sama sekali tidak ada hubungannya dengan LIV, atau dengan pertarungannya yang berkelanjutan melawan PGA Tour. Nol, nihil. Ini tentang seorang pegolf, yang sekarang berada di kelompok pegolf terhebat sepanjang masa, mengamankan gelar mayor kelima karena bakat luar biasa dan kekuatan mentalnya yang luar biasa, bukan karena tur yang dia mainkan selama 14 minggu dalam setahun.

Silakan gunakan browser Chrome untuk pemutar video yang lebih mudah diakses

Saksikan momen Koepka meraih PGA Championship ketiga dengan kemenangan dua tembakan di Oak Hill

LIV akan mencoba memutar kinerja beberapa pemainnya di dua jurusan pertama tahun ini sebagai bukti bahwa liga mereka adalah tempat berkembang biak yang kompetitif dan kebutuhan tembakan di lengan golf. Selain Koepka mengangkat Trofi Wanamaker, Bryson DeChambeau dan Cameron Smith masuk dalam 10 besar di Kejuaraan PGA, sementara Phil Mickelson menjadi runner-up kejutan di The Masters – bersama Koepka – dalam seminggu di mana Patrick Reed juga finis imbang- keempat

Pemandu sorak LIV dengan cepat berteriak dari atas atap bahwa ini membuktikan bahwa mereka masih pegolf berkualitas yang termasuk dalam kejuaraan besar, tetapi tidak ada yang pernah mengklaim bahwa mereka bukan.

Tidak dapat disangkal bahwa beberapa pemain yang memilih untuk bergabung dengan LIV tidak lagi kompetitif di level tertinggi, tetapi tidak ada yang pernah menyarankan hal itu terjadi pada setiap pemain. Memang, itulah aspek yang membuat banyak penggemar golf merasa sedih dan sulit menerimanya; bahwa kita hanya bisa melihat bakat-bakat kelas dunia ini beberapa kali dalam setahun di turnamen olahraga yang paling berarti.

Mickelson, Smith dan Reed sebagian besar bukan faktor dalam acara LIV sejauh ini, namun telah bersaing di Augusta dan Oak Hill. Apa artinya itu bagi kita? LIV itu adalah tur yang kompetitif? Atau bahwa para pemain berjuang untuk menemukan motivasi untuk bangkit untuk acara LIV dan hanya melakukan gerakan yang telah dibayar di muka, sedangkan tiba-tiba mereka menemukan cara untuk menyalakannya selama empat minggu dalam setahun yang paling berarti, di mana kerumunan adalah yang terbesar dan di mana hadiah yang ditawarkan disertai dengan warisan asli dalam permainan?

Harap gunakan browser Chrome untuk pemutar video yang lebih mudah diakses

Cameron Smith menembak lima di bawah 65 selama putaran final Kejuaraan PGA 2023 di Oak Hill dan menargetkan mempertahankan mahkota Kejuaraan Terbuka di awal besar berikutnya

Jika saya memegang dompet dari Dana Investasi Publik Saudi, saya akan sedikit jengkel tentang bagaimana mereka dapat menghasilkan golf yang luar biasa ketika taruhannya berada pada titik tertinggi, tetapi gagal mereproduksinya selama acara mereka.

Saat Koepka berjalan dari green ke-18 ke pondok perekam, Norman juga memposting kutipan yang dia berikan dalam sebuah wawancara, mengklaim bahwa para pemain LIV – jauh dari mencapai kejuaraan besar berkarat dan kurang persiapan karena kurangnya perwakilan kompetitif – malah tiba dengan segar dan cukup istirahat karena jadwal mereka yang lebih ringan.

Klaim itu mungkin menjadi beban dalam kasus Koepka, yang mengatasi cedera yang mengancam kariernya dan sekarang melihat kembali ke performa terbaiknya. Mungkin dia mendapat manfaat dari waktu istirahat yang lebih lama untuk beristirahat dan memulihkan diri serta mengasah permainannya.

Tetapi orang-orang seperti Joaquin Niemann, Abraham Ancer atau Talor Gooch, semua pemain yang menunggangi puncak ombak dan tampaknya memiliki dunia golf di kaki mereka ketika mereka melakukan lompatan ke LIV, tetapi semua pemain yang gagal luka di Oak Hill. Apakah mereka benar-benar mendapat manfaat dari pengurangan jadwal LIV? Atau apakah permainan mereka menderita karena kurangnya golf yang benar-benar kompetitif dan bermakna?

Ditambah lagi, semua indikatornya adalah Koepka sangat merindukan bermain di PGA Tour, dan menyesali keputusan yang dia lakukan. Seorang pemain yang tidak disebutkan namanya mengirimi saya SMS beberapa bulan yang lalu: ‘Brooks menyedihkan. Ingin kembali’.

Koepka menikmati kemenangan dua tembakan di Oak Hill

Koepka terinspirasi dari kegagalan masa lalu

Di The Masters, dia mengakui dia mungkin tidak akan beralih mengetahui apa yang sekarang dia ketahui tentang bagaimana tubuhnya pulih dari cedera itu. Perlu dicatat bahwa dia adalah salah satu dari sedikit yang tidak mengenakan pakaian bermerek LIV, dan dalam konferensi pers pemenangnya tampak ingin menjauhkan diri dari majikannya, berkomentar: “Saya pikir itu membantu LIV, tetapi saya lebih tertarik pada diri saya sendiri. sekarang, jujur ​​​​denganmu”.

Koepka tidak mengikuti posisi runner-upnya di Augusta dengan kemenangan di Oak Hill Karena dia bermain di LIV, dia melakukannya meskipun bermain di LIV.

Harap gunakan browser Chrome untuk pemutar video yang lebih mudah diakses

Koepka memimpin menuju babak final di The Masters, tetapi dia melakukan enam bogey saat Jon Rahm menang

Dan akhirnya, akankah kemenangan menakjubkan Brooks benar-benar berdampak material bagi LIV? Mereka sekarang dapat membanggakan dua dari empat juara utama yang bertahan, tetapi apakah itu membuat produk mereka lebih menarik? Apakah itu akan mengarah pada peningkatan minat pada turnamen mereka atau angka tontonan yang lebih tinggi? Saya tidak begitu yakin itu akan terjadi.

Saya berjuang untuk percaya bahwa jutaan orang yang sebelumnya tidak tertarik akan tiba-tiba putus asa untuk mengikuti acara mereka di Trump National di Washington DC Jumat mendatang hanya untuk melihat sekilas juara PGA yang baru.

Harap gunakan browser Chrome untuk pemutar video yang lebih mudah diakses

Michael Block yang emosional mengungkapkan bahwa meskipun mengklaim gaji terbesar dalam karirnya, pengalaman bermain di babak final Kejuaraan PGA adalah aspek terbaik dalam seminggu.

Tampaknya LIV sendiri tidak yakin dengan target audiens mereka; apakah mereka sedang mencoba untuk mengejar demografi baru yang lebih muda atau mencoba untuk memenangkan penggemar golf yang ada. Angka menonton TV mereka menunjukkan bahwa mereka juga gagal melakukannya. Para puritan tidak tertarik dengan shotgun start, golf 54 lubang dengan musik menggelegar di setiap tee box, dimainkan dalam tim dengan nama seperti The Fireballs, Crushers, dan Range Goats.

Audiens yang lebih muda dan lebih baru mungkin, tetapi pasti akan menerimanya apa adanya; sedikit kesenangan, sebuah produk hiburan; bukan liga olahraga yang dianggap terlalu serius, terlepas dari upaya terbaik mereka. Menyebutnya sebagai ‘golf pameran’ selalu dianggap sebagai sulap yang menghina, tetapi mengapa tidak bersandar pada ini?

Eksibisi, di mana hasil akhirnya sebagian besar tidak penting, berarti pemain dapat mengambil gambar yang biasanya tidak mereka lakukan. Itu bisa menghibur, dan pasti bisa bertindak sebagai etalase permainan. Tapi setelah membawa penggemar baru, mereka akan segera menyadari bahwa – seperti olahraga lainnya – itu lebih berarti jika itu penting.

Jadi untuk pertanyaan ‘apa artinya ini bagi LIV?’, jawabannya adalah: tidak ada. Kemenangan besar kelima Brooks Koepka, yang menempatkannya di samping legenda permainan seperti Seve Ballesteros, Byron Nelson, dan Peter Thomson, bukanlah kemenangan untuk LIV seperti yang diyakini oleh Greg Norman dan lainnya.

Ini adalah kemenangan bagi Koepka, atas ketangguhan, ketekunan, dan kemauan kerasnya. Tapi bukan untuk tur yang membayarnya untuk bermain di sana, dan terus terang, itu adalah tamparan bagi Koepka untuk mencoba dan berpura-pura.