Persaudaraan hukum mengambil SC merilis audio pertemuan JCP
Pakistan

Persaudaraan hukum mengambil SC merilis audio pertemuan JCP

Persaudaraan hukum mengambil SC merilis audio pertemuan JCP
Gambar palu. — Reuters /Andrew Kelly

Menyusul kontroversi atas pertemuan Komisi Yudisial Pakistan (JCP) tentang pengangkatan hakim pengadilan yang lebih tinggi ke Mahkamah Agung, pengadilan tinggi merilis audio pertemuan pada 29 Juli untuk mengklarifikasi masalah tersebut.

Dua hakim – Hakim Qazi Faez Isa dan Hakim Sardar Tariq Masood – telah keberatan dengan pernyataan yang dikeluarkan oleh kantor hubungan masyarakat pengadilan puncak setelah pertemuan, mengatakan bahwa itu tidak secara akurat menggambarkan hasil diskusi.

Selebaran dari pengadilan tertinggi menyatakan bahwa usulan untuk menunda pertemuan tersebut didukung oleh Hakim Ijaz-ul-Ahsan, Hakim Sajjad Ali Shah, Hakim (purn) Sarmad Jalal Osmany, dan Jaksa Agung Pakistan Ashtar Ausaf Ali.

Hakim Isa dan Hakim Masood berkeberatan bahwa hal itu tidak terjadi karena pertemuan tiba-tiba berakhir setelah Ketua Hakim Umar Ata Bandial pergi.

Sebagai hasil dari keberatan dari kedua hakim, pengadilan puncak — atas arahan CJP — merilis audio di situs webnya, di mana risalah rapat tertentu dapat didengar.

Sementara langkah itu tidak cocok dengan beberapa anggota persaudaraan hukum, yang lain mendukungnya, mengatakan bahwa demi “transparansi”, itu adalah keputusan yang tepat.

Geo.tv menghubungi beberapa ahli hukum untuk mengetahui apakah langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya seperti itu akan mengarah pada transparansi yang lebih besar dalam peradilan atau lebih banyak perpecahan. Apalagi, pengacara ditanya apakah langkah tersebut akan mempengaruhi reputasi hakim yang menjabat yang dibicarakan secara terbuka dalam pertemuan itu. Terakhir, mereka diminta untuk menjelaskan apakah audio pertemuan pribadi harus dirilis tanpa persetujuan semua anggota yang hadir.

Inilah yang mereka katakan:

‘Komentar tidak boleh dipublikasikan secara keseluruhan’

“Saya pikir ada argumen yang mendukung dan menentang pengungkapan atau penerbitan transkrip audio dari pertemuan komisi yudisial dengan cara ini.

Keuntungannya, tentu saja, termasuk transparansi yang lebih besar. [But the] kerugiannya adalah hal itu membuat para anggota enggan untuk mengungkapkan pikiran mereka secara terbuka karena semua hakim saling mengenal dan persaudaraan hukumnya kecil.

Selain itu, kadang-kadang, ada hal-hal yang mungkin dikatakan di balik pintu tertutup yang tidak akan mereka katakan dengan lantang jika mereka tahu bahwa pertemuan itu akan diungkapkan kepada publik dan semua transkripnya dirilis.

Plus, dan ini mungkin keberatan yang lebih serius, dalam jenis pertemuan ini, komentar dibuat tentang perilaku, karakter, dan reputasi hakim, dan itu dimaksudkan [to reach] kesimpulan tentang kesesuaian mereka untuk promosi.

Karena juri yang dibahas dalam rapat tidak hadir, mereka tidak memiliki kesempatan untuk membantah atau menanggapi komentar tersebut.

Saya pikir transkrip ini seharusnya tidak dirilis sampai dan kecuali persetujuan dari kesembilan anggota yang berpartisipasi diambil. Tentu saja, komentar yang dibuat tentang hakim dilakukan dengan asumsi kerahasiaan. Jika asumsi itu salah, dan Ketua Mahkamah Agung bermaksud untuk mempublikasikan komentar-komentar itu, maka saya pikir dia seharusnya bertanya kepada semua anggota apakah mereka menyetujuinya, dalam semua keadilan.

Jadi, menurut saya, lebih baik pertimbangan komisi yudisial tidak dipublikasikan secara keseluruhan, hanya kesimpulan akhirnya yang harus dipublikasikan.”

Salahuddin Ahmad

‘Sangat tidak biasa tetapi harus menjadi latihan rutin’

“Pembahasan JCP harus dipublikasikan. Pelepasan rekaman sangat tidak biasa, tetapi harus menjadi praktik rutin. Aturan JC harus diubah sehingga proses tidak lagi dilakukan di depan kamera.

Evaluasi harus jujur, relevan dan hormat. Oleh karena itu, saya tidak percaya bahwa reputasi hakim akan terlalu dirugikan melalui proses publik. Biaya dari setiap fakta memalukan yang terungkap selama persidangan, dalam pandangan saya, sebanding dengan hak publik atas informasi mengenai proses penunjukan.”

Sara Malkani

‘Harus menjadi fitur biasa’

“Audio tersebut sepertinya dirilis tanpa persetujuan dari semua anggota komisi yudisial. Audio tersebut dipublikasikan karena kemanfaatan dan karena perbedaan pandangan tentang komposisi JCP yang sebenarnya. [meeting] dan apakah penunjukan baru diterima atau ditolak atau benar-benar ditangguhkan selama rapat.

Meskipun melepaskan audio apa pun tanpa persetujuan komisi sama sekali tidak menghasilkan optik yang bagus karena menunjukkan polarisasi, semakin besar [issue] adalah bahwa prosedur komisi yudisial perlu lebih transparan.

Saat ini, komisi yudisial diatur di bawah komisi yudisial 2010. Aturannya sangat buram; mereka tidak transparan sama sekali. Tidak ada kriteria yang benar-benar diberikan tentang bagaimana hakim yang dicalonkan untuk Mahkamah Agung akan dievaluasi.

[As for the] Reputasi hakim yang bertugas, seharusnya tidak terlalu menjadi masalah karena di bawah JCP, secara khusus masalah integritas, reputasi dan penyelesaian kasus yang benar-benar dibahas. Saya pikir akan lebih masuk akal jika prosedur komite yudisial jauh lebih transparan.

Karena sekarang telah dirilis, mungkin ini harus menjadi fitur biasa, di mana dengan persetujuan semua anggota, musyawarah mengenai pengangkatan hakim harus dilakukan secara terbuka dan transparan.

Saya akan melangkah lebih jauh dengan mengatakan bahwa jangan hanya merilis audio — waktu yang tepat untuk benar-benar mengubah prosedur dan aturan komisi yudisial dan mengembangkan kriteria yang tepat yang tidak hanya bergantung pada gagasan senioritas. Hakim mana pun yang dipilih, harus dipilih dengan kriteria yang jelas dan keputusan tidak boleh hanya berasal dari hakim agung; itu harus menjadi proses yang lebih demokratis.”

Pengacara Syed Reza Ali

Togel singapore dan togel hongkong tentu saja udah tidak asing kembali untuk anda penikmati togel hari ini. Pasalnya togel singapore dan togel hongkong udah berdiri sejak tahun 1990 dan berjalan hingga sekarang. Dulunya permainan menebak angka ini hanya bisa kita jumpai di negara pengembang seperti singapura dan hongkong. Namun berjalannya pas sebabkan hk toto menjadi industri perjudian online terbesar di Asia apalagi Indonesia.

Di negara kita sendiri pasaran togel singapore dan togel hongkong sukses menempati peringkat ke satu dan ke dua sebagai pasaran togel online terfavorit dan fair play. Hal ini tidak mengherankan, mengingat sydney hari ini udah sukses beroleh verified berasal dari instansi World Lottery Association (WLA). Hal ini menandahkan bahwa pasara togel hongkong dan togel singapore sangat safe untuk di jadikan sebagai lapak bermain togel online tiap-tiap harinya.

Di era teknologi canggih, kini permainan singapore prize mampu kita mainkan secara gampang. Karena disini para member memadai punya ponsel yang mendapat dukungan jaringan internet bagus untuk dapat membuka dengan web togel online terpercaya yang kini tersebar luas di pencarian google. Dengan bermodalkan ponsel dan jaringan internet bagus tentunya kini para member mampu bersama mudah membeli angka taruhan togel singapore dan togel hongkong.