Phil Ivey Kehilangan Kasus Borgata, Harus Membayar $ 10 Juta untuk Kerusakan

Tahun baru tidak akan dimulai dengan baik bagi Phil Ivey jika dia gagal membatalkan putusan pengadilan New Jersey. Noel Hillman, hakim distrik AS, yang memimpin kasus MGM Borgata melawan peraih penghargaan tertinggi dan rekannya, memutuskan Ivey harus membayar $ 10,1 yang dimenangkannya di meja bakarat menggunakan keterampilan yang dikenal sebagai “penyortiran tepi.” Tentu saja, Ivey mengumumkan dia akan menentang keputusan ini.

Melanggar Kontrak

Setelah sidang awal, Hakim Hillman memutuskan bahwa apa yang dilakukan Ivey dan rekannya Sun tidak dapat dianggap sebagai kecurangan. Namun, keputusan itu tidak berarti salah satu pemain poker terbaik di dunia lolos. Hakim menjelaskan lebih lanjut bahwa tindakan mereka memutuskan kontrak dengan kasino dengan mengubah keadaan permainan.

Sehubungan dengan keputusan ini, dia menginstruksikan Borgata untuk mengajukan klaim ganti rugi yang timbul dari pelanggaran kontrak ini. Borgata terus meminta uang yang jauh lebih banyak daripada yang dimenangkan Ivey saat bermain bakarat, meminta $ 250.000 dalam bentuk comps, serta kemenangan dari game lain. Kasino bersikeras bahwa kemenangan lain ini dibuat dengan menggunakan uang dari sesi bakarat.

Keuntungan Mainkan Kemenangan untuk Dibayar

Hakim Hillman membatalkan sebagian besar permintaan lainnya, karena didasarkan pada spekulasi, tetapi memerintahkan Ivey untuk membayar kembali uang yang dimenangkannya dan rekannya menggunakan pemilahan tepi. Dia juga menambahkan satu juta di atas kemenangan, sebagian menerima ketentuan Borgata Ivey menggunakan uang yang dimenangkan untuk bermain di permainan lain. Secara total, Ivey dan Sun harus membayar Borgata $ 10,1 juta.

Ivey untuk Mengajukan Banding atas Keputusan?

Ivey sekarang memiliki opsi untuk mengajukan banding atas keputusan ini, dan dia mungkin akan menggunakan hak ini. Namun, tampaknya tidak mungkin pengadilan yang lebih tinggi bersedia untuk membatalkan putusan tersebut. Ivey dan tim hukumnya telah membuat argumen tentang penyortiran tepi sebagai keterampilan yang sangat berkembang. Hakim tidak melihatnya dari sudut pandang mereka, dan sepertinya hakim lain tidak akan memiliki pendapat berbeda tentang masalah tersebut.

Tampaknya kisah Ivey akhirnya mencapai kesimpulan. Sayangnya untuk roller tinggi, itu bukan yang dia harapkan. Awal tahun ini, Ivey kalah dalam gugatannya terhadap Crockfords Casino yang menolak untuk membayarnya atas kemenangan bakaratnya karena alasan yang sama. Begitu kasus Borgata akhirnya selesai, akan ada lebih banyak kejelasan hukum tentang masalah pemilahan tepi. Pemain akhirnya akan tahu pasti apakah itu dapat diterima dari sudut pandang hukum dan itu akan menjadi preseden yang signifikan untuk bergerak maju.